在实际操作中一些企业可能会以劳务外包之名，行劳务派遣之实，从而规避法律对劳务派遣的规制。对此相关政策进行了严格区分。《劳务派遣暂行规定》第二十七条明确规定，用人单位以承揽、外包等名义，实际按劳务派遣形式使用劳动者的按本规定处理 。这就要求企业必须确保劳务外包的真实性，不能将其作为逃避劳务派遣用工限制的手段。比如若企业将某一业务发包给外包单位，但却对从事该业务的劳动者进行直接管理、指挥，且劳动者的工作内容与企业自身业务紧密相关，这种情况极有可能被认定为 “假外包真派遣”，从而适用劳务派遣的相关规定。


关于劳动者权益保障方面的限制政策

同工同酬要求：虽然劳务外包与劳务派遣在法律关系上有所不同，但在劳动者权益保障方面，都遵循同工同酬的原则。《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定，工资分配应当遵循按劳分配原则实行同工同酬。在劳务外包中，若发包方存在与从事相同工作的本单位员工对比的情况，那么外包劳动者也应享有同等的劳动报酬待遇。例如某企业将物流配送业务外包，若该企业内部有从事类似物流配送工作的员工，那么外包的物流配送人员在工作强度、工作成果相当的情况下，应获得与企业内部员工类似的工资、奖金、福利等待遇，不能因外包身份而被歧视性对待。

劳动保护与安全责任：发包企业对劳务外包中的劳动者虽不具有直接的劳动关系，但在劳动保护与安全责任方面并非毫无责任。企业在选择外包商时，需要确保外包商具备相应的劳动保护措施和安全生产条件。若因发包企业未履行合理审查义务，导致外包劳动者在工作过程中发生安全事故，发包企业可能会承担一定的连带责任。例如某建筑企业将部分装修工程外包给一家不具备安全生产资质的小型装修公司，结果装修工人在施工过程中因缺乏必要的安全防护设备而受伤，此时建筑企业可能会因其选任外包商的过错，对受伤工人的赔偿承担连带责任。

业务范围与资质方面的限制政策

禁止外包的业务范围：对于一些涉及国家核心利益、关键技术或公共安全的业务，是禁止进行劳务外包的。例如，军工企业的核心研发业务、涉及国家机密的政务信息处理业务等，这些业务必须由企业自身或符合特定资质要求的国有企业等承担，以确保国家安全和核心利益不受损害。

外包商资质要求：在允许劳务外包的业务领域，对承接外包业务的第三方服务商有着严格的资质要求。以建筑工程劳务外包为例，《建筑业企业资质管理规定》明确要求从事建筑劳务分包的企业必须取得相应的资质证书。只有具备相应资质等级的企业，才能够承接对应规模和类型的建筑劳务分包业务。如果企业将建筑工程劳务外包给没有资质的单位，不仅该外包合同可能被认定无效，还可能面临行政处罚如罚款、责令停业整顿等。
​
对企业用工稳定性的限制政策

劳务外包虽然能为企业带来灵活用工的优势，但也不能被滥用，以避免对劳动者就业稳定性和社会就业秩序造成不良影响。例如，对于一些长期、稳定的工作岗位，企业不能频繁地采用劳务外包形式来规避与劳动者建立长期劳动关系的责任。如果企业长期将某一岗位以劳务外包形式运作，而该岗位的工作内容和性质并无明显的临时性、季节性或辅助性特征，可能会被认定为恶意规避法律责任，劳动行政部门有权要求企业进行整改，必要时企业需直接与相关劳动者建立劳动关系。